工具与模型:Agent 选型时的模型能力速览

不排名、不吹捧,只记录我们实际接入的模型能力与适用场景。

TL;DR · 结论速览
  • 截至 2026-07 我们实际接入:图像模型以 Flux 系列与 GPT Image 为主,视频以 Kling、Runway、Veo 为主,按场景选型而非唯模型论。
  • 工程结论:模型快速迭代,Agent 工作流与统一结果管理才是可沉淀资产。
  • 不建议把业务押注在单一模型上——用统一入口隔离模型变化。

图像模型:Flux 系列与 GPT Image 在写实与文本渲染上各有优势,适合商品图与广告图。

视频模型:Kling、Runway 与 Veo 覆盖镜头控制到长时生成,适合内容生产。

工程视角:模型在变,工作流不变;统一 Agent 入口与结果管理比押注单一模型更重要。

Continue Learning

关联内容

Related Articles

相关文章

一家食品企业,哪些岗位最可能被 AI 重构?
ai-industry2026-09-08

一家食品企业,哪些岗位最可能被 AI 重构?

别按部门猜,按「岗位里的动作类型」判断:查信息、搬数据、按规则生成先被接走,需要判断与信任的动作保留。

进一家 100 人公司做 AI 改造,第一周我只做这 5 件事
tutorial2026-09-08

进一家 100 人公司做 AI 改造,第一周我只做这 5 件事

第一周不写业务代码、不上新系统,只做五件事:对齐目标、访谈高频岗位、盘点数据、跑一个小闭环、给一页纸路线图。

老板买了 20 个 AI 账号,为什么什么都没发生?
guide2026-09-08

老板买了 20 个 AI 账号,为什么什么都没发生?

账号只提供「能力的可能性」,不提供「业务的运行结果」。从采购到结果之间,隔着场景、数据与责任人三步。

读完想动手试试?

从产品到方案,都有明确的下一步。

预约AI诊断